Las pruebas predominantes fueron útiles solo para la luz directa que cae directamente desde arriba sobre un vidrio o una pantalla, y al igual que el rayo de sol en la tumba, ese tipo de luz existe solo por unos pocos momentos en un mes o incluso en un año.

La prueba NEN: un signo vital para los productores con un eco antiguo del 3000 a.C.
Desarrollada en la Universidad de Wageningen, la prueba NEN 2675+C1 es el primer punto de referencia efectivo que ayuda a los productores a comparar una pantalla climática con otra para saber cuál beneficiará más al cultivo al transmitir más luz difusa y de crecimiento.
La prueba actual de transmisión de luz directa y difusa de NEN ayuda a los productores a obtener la mejor cosecha, como un sorprendente eco de la antigua sabiduría de hace 5000 años.
Entonces, los agricultores de la Edad de Piedra en Irlanda hicieron grandes esfuerzos, y movieron mucha tierra y piedra, para idear una prueba que revelaría el momento preciso del equinoccio de primavera y otoño.
El Montículo de Newgrange, junto al río Doyle en Irlanda, depende de la transmisión de un haz directo de luz que ilumina una cámara interna durante solo 17 minutos, indicando cuándo el día y la noche eran iguales en duración.
En 2017, un equipo de investigación de la Universidad de Wageningen en los Países Bajos hizo su propio avance en las pruebas.
Querían medir la capacidad de los materiales de invernadero para transmitir no solo un haz de luz directa, sino también luz incidente directa y difusa, a veces llamada luz de crecimiento.
La prueba NEN 2675+C1 que diseñaron es el punto de referencia que se utilizó posteriormente para establecer las propiedades líderes en el mercado de transmisión de luz de la gama de pantallas de ahorro de energía y sombra Luxous y Harmony de Svensson.
Con ella, los productores finalmente tenían una forma de saber qué tela de sombra proporciona las mejores condiciones de crecimiento mientras admite la mayor cantidad de luz.
Para el montículo de la Edad de Piedra, el haz directo de luz era clave. Pero para los invernaderos modernos, el avance fue probar cuánto se transmitía de luz difusa de crecimiento.
Gert-Jan Swinkels, Investigador Científico en Wageningen, explica: “Si te enfocas en la luz directa como prueba de penetración de luz para la horticultura en invernadero, te pierdes casi por completo el objetivo,” dice.
Fue cuando los investigadores de Wageningen comenzaron a trabajar para desarrollar una nueva prueba de penetración de luz de
En Svensson, el Consultor Climático, Hugo Plaisier, ha trabajado estrechamente con Wageningen y también hace uso diario de los estándares NEN.
“El estándar NEN se utiliza diariamente en el mercado holandés,” dice Plaisier. “Permite a los productores evaluar los mejores productos para el trabajo, y ellos se preocupan por cada décima de punto porcentual de producción,” añade.
Plaisier realmente quiere difundir la comprensión de la prueba NEN, que reconoce no es tan conocida fuera de los Países Bajos. Allí, los métodos de prueba más antiguos y problemáticos todavía están en uso. El nuevo método hace que las comparaciones de materiales sean mucho más fáciles, dice Plaisier.
Gert-Jan Swinkels todavía divide su tiempo entre el laboratorio en el campus de Wageningen y una segunda base en la región de invernaderos de Westland. Otra de las innovaciones del equipo de Wageningen ha sido el desarrollo de “Hortiscatter”, una métrica que mejora la prueba de neblina anterior.
“La prueba de neblina era buena para evaluar la claridad de los plásticos, como un par de gafas de sol, pero las plantas no tienen ojos,” se ríe.
“El cultivo quiere que los fotones aterricen en sus hojas, resultando en flujo de fotones, y proporcionando los micromoles de fotones que son la métrica correcta para predecir cuánta fotosíntesis realmente ocurrirá,” dice Swinkels.
Los productores modernos, al igual que los agricultores de la Edad de Piedra, merecen tener la medida correcta para que puedan cultivar el mejor cultivo y alimentar a su comunidad, dice.
