现代温室种植与数据息息相关。气候计算机愈发智能，自动化系统承接了越来越多常规农事工作。但这并不意味着种植工作会自然而然变得简单，恰恰相反，René Beerkens认为，当下这个时代，种植者需要更了解作物、做出更精准的决策，同时加强多方协作。

René在豪根道任职超过25年，现任数据驱动种植专家，并同时以顾问身份参与植物赋能Plant Empowerment项目。在本次温室专题访谈中，他分享了自己对数据化种植、种植者角色转变以及温室技术未来发展的见解。

您已在豪根道任职多年，拥有二十多年的从业经验，也见证了行业诸多变革。您如何定义如今设施农业所处的发展阶段？

René：“我们正处在一个特殊的发展阶段。整个行业正同步承受来自各方面的多重挑战：能源价格波动、劳动力短缺、各类法律法规的要求，以及数字化转型等多重压力叠加。这直接导致种植的复杂度大幅提升，容错空间急剧缩小。过去从业者依靠经验、直觉就能弥补管理疏漏，如今每一项调控操作都必须精准到位。”

如今我们在温室中使用的传感器、智能系统越来越多，但大家是否充分发挥了它们的价值？您认为知识理论与技术实操之间最大的鸿沟在哪里？

René：“行业里从来不缺技术和设备，缺的是应用能力。所有人都在温室里安装更多传感器，但这不代表温室气候调控水平同步提升。问题不在于传感器本身，而在于各类监测数据缺乏联动整合。在温室环境中，所有要素相互影响。脱离作物本身去操作智能设备，只会营造出‘管控到位’的虚假安全感。种植者必须清楚每一项调控操作背后的逻辑，而不只是单纯读取数值，否则就算控制面板布满各类数据，也找不到管理方向。

同时种植者的思维模式也需要转变。大多数人往往一次性接触多种全新技术：新型幕布、LED 补光、各类传感器、全新气候调控策略等等。这种情况下，种植者不仅需要硬件技术，更要配套专业知识，标准化管理流程，以及专业技术团队支撑，才能做出正确判断。”

数据驱动种植听起来逻辑通顺，但实操过程往往十分复杂。在您看来，行业最大的认知误区是什么？

René：“最大的误区就是认为数据会替代人工完成种植工作。事实并非如此，数据只能辅助种植者做决策。在实际生产中，数据主要用来直观展现植物生长情况、暴露管理漏洞。数据驱动种植的核心是实现精细化精准调控。

种植者需要首先明确自己的目标，不同目标决定了数据调控的侧重点。调控并非每隔几分钟进行一次微调，而是围绕生产目标进行长期引导--植株接收多少光照、适合多少温度、如何平衡水肥供给与光合产物积累，这才是数据真正创造价值的地方。”

随着自动化系统接管越来越多工作，种植者自身的核心价值体现在哪里？

René：“技术能提供巨大助力，但最终经营决策权仍掌握在种植经营者手中。手动操作的按钮变少，但需要统筹判断的关键决策变多，这也意味着种植者的作物洞察能力变得更为关键。标准气候环境下，大部温室人都能稳定产出作物，当环境、植株出现异常偏差时，才是考验种植者能力的时刻。技术顾问往往只精通单一领域，而种植者需要统筹全局，考量所有要素，并判断这套方案是否适配自己的经营模式。”

植物赋能种植体系的核心是 “平衡”，这套模式的核心优势是什么？

René：“它让种植者回归种植本质：实现植株能量、水分、光合产物三者的动态平衡。它的核心优势是全局一体化视角，不再单独管控温度、水肥或光照，而是认可所有环境要素相互关联。能够熟练运用这套体系的种植户，作物长势会更稳定，产量、品质也更可预测。

展望未来 5 至 10 年，行业最核心的变革会体现在哪些方面？

René：“行业发展将从‘事后数据分析’转向‘事前预判调控’：不再只是复盘已经发生的问题，而是主动干预、提前调控、引导植株生长，这是根本性转变。人工智能与作物生长模型将成为核心工具，但一切算法模型的前提，是种植者吃透作物生理特性。技术可以处理人类无法计算的复杂变量，仅依靠人工直觉已经无法实现精细化管控。

但技术永远不会取代人类，人机协同才是最优解。温室气候计算机将逐步转型为智能辅助决策工具，从执行固定指令转变为自动输出多套优化调控方案。由系统给出初步参考建议，但最终决策权永远属于人类。未来行业的赢家，不是采集数据最多的种植者，而是能将数据转化为精准决策的经营者。”